Пан Нізраді

ПРО „СТАРИХ” І „НОВИХ”

Останнім часом ми спостерігаємо, як в Україні відбувається розподіл на „старих націоналістів” і „нових націоналістів”. Яка ж між ними різниця? „Старі” – це жидолюби. „Нові” – це кацапофіли. У „старих” на стіні висить хрест. У „нових” на стіні висить портрет Гітлера. А у нас на стіні висить портрет Тараса Григоровича Шевченка, і тому нам однаково огидні, як „старі” так і „нові”.

Про „старих” вже було дещо сказано, тому поговоримо про „нових”. Вони вважають, що Гітлер зробив велике відкриття, коли написав книжку „Моя боротьба”. Можливо, для тугодумів німців, дійсно стало відкриттям те, що жиди – це наволоч. Для дурнуватих кацапів – це точно стало відкриттям (для цього, вічноп’яного бидла, відкриттям є навіть те, що два додати два дорівнює чотирьом). Але хіба для Українців у творі Гітлера є якесь одкровення? Хіба Тарас Григорович задовго до Гітлера не написав, що являють собою жиди? Чи може задовго до Тараса Григоровича Українці не знали, що таке жиди? Чи може хтось вважає, що Українці вже забули про славні справи Гонти і Залізняка, Хмельницького та сотень інших не менш достойних гетьманів, кошових, гайдамацьких ватажків? Ми різали жидів задовго до Гітлера, і різали так, як не різали більше ніде у світі. Так, звісно, Гітлер досить розумна людина. Приблизно настільки розумна, як десятирічна Українська дитина. Бо вже в одинадцять років Українська дитина знає про жидів набагато більше за Гітлера.

А, здається, Гітлеру ще приписують „найсправедливіший” соціальний устрій, що базувався на націонал-соціалізмі? Стоп, а хіба задовго до Гітлера не існувало козацької республіки під назвою Запорозька Січ – де дійсно існував найсправедливіший в історії людства соціальний устрій із виборним кошовим (і без пожиттєвого фюрера, чиї знання, відверто кажучи, дорівнювали знанням середньостатистичної десятирічної Української дитини). І хіба Гетьманщина Хмельницького, то не розвиток соціальних ідей Запорозької Січі, перенесених на всю Україну? Гітлер безперечно молодець, що аж у двадцятому сторіччі додумався до того соціального устрою, який фактично існував в Україні ще у 17 сторіччі (хоча зрозуміло назви „націонал-соціалізм”, тоді ніхто ще не знав. Казали просто – Гетьманщина. Але ж важлива не назва – важлива суть). „Блискуче відкриття”, нічого не скажеш. Це, приблизно, те саме, що у 21 сторіччі відкрити Америку (після вікінгів, після Колумба).

До речі, про Америку! Якщо вигнати з Америки всіх жидів і кольорових, то що залишиться? Правильно, залишиться тупе денаціоналізоване бидло з білим кольором шкіри. Це спеціально для фанатів white power. Денаціоналізоване бидло, воно і є – денаціоналізоване бидло. Не залежно від кольору шкіри.

НАЦІЯ – СКЛАДАЄТЬСЯ З ПРЕДСТАВНИКІВ ОДНІЄЇ РАСИ, ЩО СПІЛКУЮТЬСЯ ОДНІЄЮ МОВОЮ І МАЮТЬ СПІЛЬНУ ІСТОРІЮ.

ЯКЩО ЛЮДИНА НЕ ВОЛОДІЄ МОВОЮ СВОЄЇ НАЦІЇ, МИ НЕ МОЖЕМО ВВАЖАТИ ЇЇ ПОВНОЦІННИМ ПРЕДСТАВНИКОМ НАЦІЇ.

ЯКЩО ЛЮДИНА НЕ НАЛЕЖИТЬ ДО НАШОЇ РАСИ, ВОНА НЕ МОЖЕ БУТИ ПРЕДСТАВНИКОМ НАШОЇ НАЦІЇ.

Спрощено, зате максимально доступно.

 

ПРА МАСКОВСКІХ WHITE POWER

Коли наші новоспечені white power записують у Білу Расу кацапів – моє волосся стає дибки. Я часто бував в Кацапстані, зокрема у Москві, і маю сказати, що я не бачив серед кацапів Білих людей зі слов’янськими іменами за винятком тих, чиї предки мали Українське або Білоруське коріння. Просто в якийсь момент предки цих людей відцуралися своєї мови і нації. Ну що ж, яничари вони і є яничари. І ходять тепер по Кацапстану яценки, матвієнки, петренки та мільйони інших бувших Українців, ЩО ЗРАДИЛИ, ЩО ЗАБУЛИ, ЩО ВІДЦУРАЛИСЯ!

Але ми пам’ятаємо. Ми пам’ятаємо на чиїх кістках збудовано Петербург. А тим хто не пам’ятає я хочу сказати:

ДИБІЛ, ВІЗЬМИ ДО РУК ЗБІРКУ ШЕВЧЕНКОВИХ ВІРШІВ І ПОЧНИ НАРЕШТІ ЧИТАТИ!!!

Ми пам’ятаємо, хто освоював Сибір (хоча й не з власної волі, як правило). Ми пам’ятаємо про мільйони Українців, яких виселяли до Сибіру ще за часів царату, і далеко не всі змогли звідки втекти, як Кармелюк. Пам’ятаємо і як гнали до Сибіру нашого брата за Совєтов. Ми знаємо, як Кубань, Курську, Бєлгородську області Кацапстану заселені більш ніж на 90 відсотків етнічними Українцями намагалися денаціоналізувати. Наших братів і сестер морили голодом, їх насильно розселяли по території Кацапстану. МИ ПАМ’ЯТАЄМО ВСЕ! І тому нас не дивує, коли серед чорних кацапських чурбанів раптом з’являється біле обличчя, власник якого має, до того ж, слов’янське ім’я. Це нащадок тих Українців ЩО ЗРАДИЛИ, ЩО ЗАБУЛИ, ЩО ВІДЦУРАЛИСЯ!

Ви все ще думаєте, що кацап може бути white power? Може, але за однієї умови -  якщо white power – це збіговисько чорних чурбанів і білих яничар.

 

ЧИ БУЛИ ПРЕДКИ КАЦАПІВ БІЛИМИ?

Були. Ще за часів Київської Русі предками тих, кого ми зараз називаємо кацапами були угро-фінські племена. Але потім прийшли татаро-монголи. По нашим-то землям вони пройшлися та й пішли (точніше ми їх пішли, розбивши вщент і створивши Королівство Литовсько-Руське, за 150 років до того, як кацапи зважилися на Куликове поле, хоча й після нього вони справно платили татарам данину). А ось кацапів монголи „імєлі” довго. І на кацапському престолі сиділи все більше нащадки Золотої Орди.

А що було потім? А потім було змішування з азійськими народами за Уралом. Змішування з хачами з Кавказу перед Уралом. Тому не треба брехати ні собі ні іншим, розповідаючи байки, про якихось міфічних кацапських white power. Називайте речі своїми іменами: кацапський чурбан повер, що не любить інших чурбан поверів. Назва хоча й довга, зате максимально чесна.

 

ПРО НАВОЛОЧ, ЩО КРАДЕ ЧУЖІ ІМЕНА

Кацапи люблять називати себе Руськими. Хвилиночку, а ми тоді ж хто? Наскільки я знаю історію, а знаю я її добре, була лише одна Русь – Київська. А потім було Королівство Литовсько-Руське. А потім була Річ Посполита, в якій слова Руський і Українець використовувалися як синоніми. А кацапів ЗАВЖДИ називали москалями або московитами. І вони самі себе так називали, чітко відділяючи, що ось є ми – московити і є вони (тобто ми!) – Руські люди. І так тривало доти доки юродивий Пьотр Пєрвий не зважився на нечуване – він вирішив украсти для кацапського зброду НАШУ НАЗВУ!!!

Взагалі-то, крадіям прийнято руки відрубати. Думаю це буде справедливе покарання для кацапів, що насмілюються називати себе Руськими. Що з того, що Руський – це стара назва Українця? Що з того, що зараз ми практично не називаємо себе Руськими? Це не дає кацапам ЖОДНОЇ підстави називати себе Руськими, крадучи нашу стару назву.

Кацап, то є чурбан. Чурбан схильний до крадіжки. Українець, убий чурбана!

 

ЯК НА ВОЛИНІ ВИХОВУВАЛИ УБЛЮДКІВ

Сам я народився у Києві. Але мій батько був родом з Волинської області. І влітку я частенько бував у своїх родичів у селі. Історія ця трапилася коли я ще був школярем. Тоді ще існував Савєцький Саюз. У Києві тоді були Українські і „рускіє” дитячі садки, і так само Українські і „рускіє” школи. Причому кацапських було, якщо не помиляюся, значно більше. У деяких з них навіть вчилися у дві зміни – бидло хотіло „пріабщіть сваіх дєтеєй к вєлікай расєйскай культурє”. А Українські дитсадки, насправді були Українськими лише на папері. Виховательки там чесали кацапською будь-здоров. Тому мене вже через рік батьки забрали з цього, так званого „Українського” дитсадка і віддали на виховання бабці по материній лінії (завдяки чому я навчився читати і писати вже у п’ять років, плюс трохи підучив німецьку мову – вона, свого часу, викладала цей предмет у школі). До речі, у мене навіть питання не виникало у яку школу я піду – звісно, що в Українську!

Улітку, як я вже казав, мені частенько доводилося бувати у родичів в селі на Волині. А там місцеві хлопці, коли бачили нове обличчя, підходили і задавали питання: „Ти чий?”. А вже після відповіді вирішували, чи приятелювати з тобою, чи товкти тобі пику. Я назвав себе, показав рукою, що он хата в якій живуть мої родичі. Звісно, що я розмовляв Українською. Коротше кажучи, до мене і моєї рідні хлопці претензій не мали, тому ми подружилися.

І приїхав до села одного разу малий ублюдок. Тут жила його бабка. Донька цієї бабки, свого часу поїхала до міста, і там вийшла заміж за кацапа. І ублюдка, коли той народився, записали на кацапську національність. І ходив він до кацапської школи. А мамаша його так скурвилася, що навіть не стала вчити своє дитя Української мови.

І ось вийшов ублюдок погулять. Зрозуміло, що місцеві хлопці зразу до нього підійшли і питають: „Ти чий?”. І тут кацапчєг починає нести пургу, про те „какой он модний гарадской пацан, чта он рускій” і все таке. Тут його зупинили і кажуть: „Не поспішай, хто ти за національністю?” А він і відповідає: „Рускій”. Тут йому в зуби – бабах! І кажуть: „Це ми Руські, а ти москаль!”. І знову питають: „Так хто ти за національністю?”. А тупий ублюдок плаче і відповідає: „Рускій...” Йому знову в зуби – бабах! „Це ми Руські, а ти москаль! Так хто ти за національністю?”. Били ублюдка доти, доки на питання: „Ти хто за національністю?”, ублюдок не став відповідати: „Москаль”. І ЦЕ БУЛО ПРАВИЛЬНО.

 

ПРО РАСОВУ ТЕОРІЮ

Юний фанат white power може сказати: „А хіба Шевченко вигадав расову теорію? Ні! Це заслуга Гітлера!”.

Дурне мале дитя. Расова теорія існувала ще в ті далекі часи, коли арійські племена завоювали Індію, і чітко розділили права і обов’язки білих завойовників і чорних рабів. Час від часу деякі арійці забували про Великий Расовий Закон, і тоді з’являлися пророки, що нагадували їм про нього. У Персії свого часу з’явився Заратустра, а у Німеччині – Гітлер. А Шевченко... Українці в ті часи мали справу лише з такою кольоровою наволоччю, як татари, турки і жиди. І Шевченко чітко написав, що з ними треба робити. Читайте класику! Негрів на той час в Україні ще не було. Якби були – зайняли б своє місце поряд з іншими чурбанами у поезії Шевченка.

 

ПРА ВЄЛІКІХ КАЦАПСЬКИХ УЧЬОНИХ

Яким би придуркуватим не був Пьотр Пєрвий, але він чітко знав ціну тому расовому сміттю, яке складало населення Московщини. Саме тому він і запросив до Кацапії вчених і майстрів з арійського світу. І як показала вся подальша історія Кацапстану, майже усі „вєлікіє кацапськіє учьониє” були або нащадками тих арійців, яких завіз до Кацапстану Пьотр Пєрвий, або жидами (до речі, самі жиди прагнули брати до себе на роботу в лабораторію людей з Українським,  білоруським або прибалтійським корінням).

Саме смішне – найвидатнішим поетом Кацапії є чорнопикий африканський пігмей – Пушкін, якого весь світ вважає жалюгідною пародією на Байрона. Здається, нижче опуститися вже не можна... Хоча... не сумнівайтеся – кацапи зможуть!

 

ПРО НІМЕЦЬКУ ХВОЙДУ

Чи ж варто нам після всього вищесказаного дивуватися тому факту, що кацапи називають найвидатнішою своєю правителькою німецьку хвойду – Єкатєріну втарую? Мабуть що ні! Чому тут дивуватися? Хіба цей дегенеративний народець міг породити собі кращу правительку?

Коли вам на цій планеті трапиться зборище рідкісних ублюдків, і ви подумаєте, що більших моральних уродів, вже просто не може бути – згадайте про кацапів!

 

ПРО ТУПИХ ЖИДІВСЬКИХ „ШІСТОК”

Який-небудь кацапський чурбан повер, що не любить інших чурбан поверів може спробувати навішати вам на вуха макарони, що, типу, кацапи не причетні до Голодомору, що це, дєскать, справа жидівських рук. Вибийте ублюдку зуби!

Організаторами і керівниками Голодомору були жиди, але виконавцями були тупі кацапські „шістки”. У кацапів завжди так, нажеруться горілки, уб’ють людину, а потім „ми тіпа ні вчьом нє вінаватиє – нам пріказалі”. За Голодомор мають відповісти усі – від організаторів до найнікчемнішої „шістки”. Якщо кацапи по життю не здатні на більше, аніж бути чиїмось „шістками” – це їхні проблеми. А ось спитати з цієї наволочі ЗА ВСЕ – це вже наша проблема і наш СВЯЩЕННИЙ ОБОВ’ЯЗОК перед закатованими Предками.

 

А НА ХРІНА НАМ ВЗАГАЛІ WHITE POWER?

Дійсно, яка Українцям користь від цього денаціоналізуючого вчення? В Україні – ніякої! Нам що white power, що християни, що растамани, що репери – усе єдино. Всі вони по своїй суті за денаціоналізацію, і тому мають бути розмазані по асфальту. Це в Україні. А ось за кордоном ситуація кардинально змінюється. Уявіть Українця, який приїхав до якоїсь Європейської країни, зокрема до Польщі. І приїхав він сюди не для того, щоб кіз пасти і сортири чистити, а для того щоб досягти життєвого успіху: влади, слави, багатства.

Поляки можуть пригадати Українцю і Хмельниччину, і Коліївщину і різанину на Волині, а оскільки Українець буде один проти натовпу, результат такого протистояння вгадати не важко. Тому тут Українцю буде ВИГІДНО перевести протистояння з національної у виключно расову площину. Ось тут і треба згадати про white power, про „білих братів і сестер” (і не має значення, що фанатів цього денаціоналізуючого ідіотизму в Україні ви розмазували по асфальту), бла-бла-бла і т.д. і т.п... Коротше кажучи ви повинні повести все це бидло на боротьбу з жидами і кольоровими, і очолити цей рух (а хто ж іще очолить це стадо як не ви?!). А в разі успішності руху, ви повинні зібрати вершки: владу, славу, гроші. В разі неуспішності, спробуйте перевести стрілки на своїх „білих братів і сестер”. Врешті-решт ви є хто? Іммігрант. Ну, так значить, вас біс поплутав, сволочні місцеві фашисти задурили вам голову, а ви природжений ліберал і взагалі ні причому. Ваша розумна голова ще згодиться Україні, а  на інородців (хоч і білих) вам наплювати.

Такий спосіб маніпуляції дурнями можна застосовувати у Європі, Північній Америці, Австралії і Новій Зеландії, тобто країнах де білі, усе ще становлять більшість населення (або принаймні значну частку).

В Африці ж корчити із себе white power буде не просто безглуздо, але й смертельно шкідливо для здоров’я. В Африці вам краще стати ліберальним гуманістом, і повести боротьбу проти чорного расизму. В Азії – проти жовтого расизму. І тут немає подвійних стандартів, стандарт у вас завжди один – Інтереси Української Нації. Просто за ці інтереси можна боротися різними способами, в залежності від умов навколишнього середовища. А здатність пристосовуватися до умов зовнішнього середовища, при цьому забезпечуючи власне виживання і збільшення кількості представників свого виду (нації!) – це, в біології, головна ознака повноцінного живого організму. От і визначайтеся, що для вас важливіше: бути повноцінним і маніпулювати дурнями, чи бути неповноцінним і дозволяти дурням маніпулювати вами.

 

ПРА „САКІРУ ПЄРУНА” І РИНКИ ЗБУТУ

Думаю вам і самим тепер не важко здогадатися про те, чому Українські WP-групи люблять жувати соплі на тему „білої єдності” і „слов’янського братерства”. Тому що, для того щоб успішно продаватися в Кацапстані не можна співати про кацапів правду. „Бабло пабєдіт зло?”. Можливо... За однієї умови - якщо взяти це бабло і пхати його в горлянку наволочі поки вона не задихнеться.

Тарас Григорович Шевченко теж протягом певного часу був „панслав’яністом”, а потім, коли розібрався, плюнув на цю гидоту і більше до неї не повертався. Українець – це Українець! І не має в Українця іншої нації окрім Української.

 

ТА ВИ Ж ГОВОРИТЕ ЯК ЖИД!

О, відчуваю, що хтось вже забився в істериці. Тихо, сучка, не кіпішуй! Яка різниця, говорю я як жид, чи не говорю. Я не жид. Я Українець! У мене немає претензій до жидів через те, що вони усіма силами борються за своє існування, не зважаючи при цьому на інтереси інших націй. Я теж борюся за своє існування, і моя нація теж бореться. Тому я уб’ю жида. І не жида також. Нічого особистого. Просто ця планета замала для нас усіх. Виживуть лише найкращі. І це буде справедливо, чорт забирай!

 

ЧОМУ Я НЕ СТАНУ ПІДТИРАТИ ДУПУ НАЦИСТСЬКИМ ПРАПОРОМ?

Заслуга Гітлера у тому, що він в 20 сторіччі сказав уголос те, що й так усі інтуїтивно знали. І не тільки сказав, але й спробував втілити у життя. Він повстав проти жидівського домінування у світі. А жиди, то значно більш огидний і небезпечний ворог ніж німці, хоча з німцями ми теж воювали. Крім того, Гітлер наніс на прапор арійський символ – свастику, а негоже арійцю підтирати дупу арійським же символом. Свастика – це частина нашої спільної арійської історії, нехай навіть ця історія вже ледь жевріє у темряві тисячоліть...

У мене немає ніякого трепету перед прапорами Третього Рейху. Я не маю до них ненависті, але не маю до них і співчуття. Для мене це символ епохи, і я ставлюся до нього з певною невеличкою повагою (чого у мене немає по відношенню до комуняцьких прапорів). Я не німець. Я знаю, чого прагнули німці, і я це розумію, але це була їхня війна.

Та я зітру на порох за Український прапор! Чи це буде синьо-жовтий прапор, чи це буде червоно-чорний прапор, чи це буде малиновий прапор козацьких часів – усі вони МОЇ РІДНІ! За них вмирали і вбивали мої предки. А я не хочу бути гіршим за них!

Я не маю жодних заперечень проти римського вітання, оскільки в ньому є глибокий сенс. Цей рух руки говорить: „Від серця до сонця!”, а сонце завжди мало особливе значення для арійців. Зараз, в епоху матеріалізму, можна було б трактувати цей порух, як: „Від серця до людей”.

Але я виб’ю зуби за „Зіг хайль”. З тієї ж самої причини з якої я виб’ю зуби реперу. Тут Україна. Тут прийнято кричати „Слава!”. Так кричали мої предки, і так будуть кричати мої діти. Хто захоче пограти в інтернаціонал (білий чи чорний – мені все одно) – буде покараний.

 

ЯК ВІДМИТИСЯ ВІД ГАНЬБИ?

Нажаль наші предки не боги. Богів не існує. Наші предки люди, а люди інколи програють. Інколи вони зазнають болючих поразок. І кожен з нас колись у чомусь програвав. При цьому могла страждати наша честь. Погодьтеся, не дуже гарно, коли на вашій репутації є така брудна пляма. Але відмитися від ганьби можна. Є засіб. ВІД ГАНЬБИ НАЙКРАЩЕ ВІДМИВАЄ ВОРОЖА КРОВ. А іншого засобу я і не знаю. Може ви знаєте?

 

ПРО МІГРАНТІВ

Я нагадаю вищесказане: „НАЦІЯ – СКЛАДАЄТЬСЯ З ПРЕДСТАВНИКІВ ОДНІЄЇ РАСИ, ЩО СПІЛКУЮТЬСЯ ОДНІЄЮ МОВОЮ...”. Тому в Україні нічого робити жидам, кацапам, неграм, арабам, китайцям, хачам, коротше кажучи: „Кольорові – пішли нахрін!”.

Тим не менше Україна не повинна відмовлятися від ЯКІСНОГО генетичного матеріалу. Хто є таким матеріалом? Скандинави і німці. Можливо уже не всі, расове забруднення торкнулося і їх. Але найкращих Україна може прийняти. Які критерії?

1. Расова чистота (нордичний тип).

2. Вік від 25 до 35 років.

3. Вища освіта в області технічних та природничих наук.

4. Величезне бажання вивчити Українську мову, результатом якого буде успішно зданий екзамен.

Зрозуміло, що потреба в мігрантах є обмеженою (квоти можуть змінюватися з року в рік). Мігрантів необхідно розпорошувати по Україні, а не селити всіх в одному місці. Як показує історичний досвід: скандинави і німці досить легко асимілюються, і вже в четвертому-п’ятому поколінні не згадують про свою історичну Батьківщину.

А що ж робити з незваними гостями? Чорними, жовтими, білими – всякими? А ТИ ЩЕ НЕ ЗРОЗУМІВ?

УБИВАЙ ОКУПАНТІВ НЕЗАЛЕЖНО ВІД ЇХНЬОЇ РАСОВОЇ ПРИНАЛЕЖНОСТІ!

На попередню сторінку